• Трибуна депутата. Нонна Гуллер

    Трибуна депутата. Нонна Гуллер

    Садовое кольцо: миф про «всё встанет»

    Едва лишь заходит разговор об изменении схемы движения на Садовом кольце, в ответ сразу раздается: «Что вы, Садовое сразу встанет, скорые не проедут, людей не спасут, Садовое - это такая артерия… ни в коем случае ничего не надо делать».

    А делать все же надо.

    В Проточном переулке жители переживают, что все забито автомобилями, которые стремятся на Смоленскую набережную после разворота над туннелем у Нового Арбата.

    Подземный переход у метро «Смоленская» лучше не становится, ни о какой его модернизации речи не идет, он глубокий, неудобный. Мы просто привыкли к нему, думаем, что так и должно быть, словно ему нет альтернативы.

    Депутаты МО Арбат год назад выступили с предложением изменить схему движения между МИДом и Новым Арбатом, чтобы улучшить связность района, обеспечить горожанам комфортную пешеходную среду без барьеров, уменьшить количество перепробегов автотранспорта, «успокоить» трафик, что в свете резонансного ДТП 1 апреля 2021 на Смоленской площади особенно актуально.

    Предложения простые: вернуть левый поворот с внутреннего Садового от МИДа в сторону Бородинского моста и обустроить уличный регулируемый пешеходный переход с островком безопасности (как на Зубовской площади в Хамовниках или в других районах ЦАО на Садовом) между «Азбукой вкуса» и супермаркетом SPAR.

    Около ста обращений граждан направлены в адрес Правительства Москвы зимой этого года. Депутат Е.Колодкин выпустил ролик о значимости предлагаемых мер для района и города. ЦОДД города Москвы после запроса депутатов даже сделали математическое моделирование схемы движения с выводом: «значительно ухудшится транспортная ситуация, на две (!) минуты дольше придется проезжать».

    С точки зрения мамы с коляской, которой надо перебраться через Садовое по худшему подземному переходу города в детскую поликлинику и обратно домой, или для человека с нарушениями опорно-двигательного аппарата, которому хочется добраться до общества инвалидов или ветеранов, встретиться с друзьями, или в поликлинику за рецептом или лекарством, препятствие часто непреодолимое, заставляющее отменить поход или тратить много сил на переход.

    Давно уже складывается впечатление, что Правительство Москвы, а точнее, Департамент Транспорта и дорожно-транспортной инфраструктуры печется только об удобстве автовладельцев, забывая, что пешеходы такие же равноправные участники дорожного движения.


    Лифт в Малом Каковинском всё ещё «в розыске»

    Согласитесь, появление двухэтажной мансарды на двух соседних домах никак не могло пройти незамеченным среди сотрудников управы района и управляющей организации. Только полное затмение чувств могло бы объяснить случившееся с пассажирским лифтом.

    Можно предположить, что представители Правительства Москвы в районе допустили строительство объекта, который впоследствии судебным решением был признан незаконным. Мосжилинспекция ЦАО пропустила такое нарушение, что само по себе подозрительно и наводит на мысль о коррупционной составляющей.

    Хорошо, дело старое, все незаконное уже снесли, но надо помнить, что снос шел за средства бюджета, а не за счет ООО «Селект Нью-Йорк», а в ходе демонтажа ГБУ Автодороги ЦАО окончательно разрушили машинное отделение. Как пропало собственно оборудование – кабина, прочие части – балансодержатель лифта сказать не может, но снова судится с «Селект Нью-Йорк» и снова тщетно рассчитывает заставить ответчика за счет своих средств восстановить лифт, публично заявляя, что успеха в этом не ждет. Вдобавок ко всему, Арбитражный суд города Москвы не в состоянии в срок предоставить исполнительный лист в Жилищник Арбат, затягивая решение проблемы по непонятным причинам.

    Ситуация с лифтом не решается, потому что Правительство Москвы отказывается взять на себя ответственность, привлечь имеющиеся у него ресурсы и вернуть пассажирский лифт в дом, где он всегда был и работал, пока у чиновников не случилось такое вот затмение.

    На мое обращение в адрес мэра Москвы С. С. Собянина я получаю ответ из префектуры ЦАО со сведениями о чем угодно, только не о том, кто будет проводить работы по восстановлению лифта, и когда эти работы запланированы.

    Жителей дома категорически не устраивает пренебрежительное отношение органов исполнительной власти к их трудностям, которые были созданы чиновниками районного и окружного уровней.