• Интервью муниципального депутата Арбата Александра Ястребова газете "Арбатские вести"

    Ястребов А.В

    На вопросы газеты "Арбатские вести" отвечает депутат Совета депутатов муниципального округа Арбат, профессор кафедры экономических дисциплин Православного института Святого Иоанна Богослова Александр Ястребов.

    - В 2017 году истекают полномочия Совета депутатов Арбата. Александр Владимирович, давайте подведем предварительные итоги вашей депутатской работы, чего удалось добиться за 5 лет?

    - Могу отметить четыре основных момента, о которых стоит сказать особо.

    Первое. Мы наладили процесс согласования и утверждения смет, открытия и приемки работ. До этого процесс шел формально. Мы направили его в нормальное русло, сделали открытым обсуждение, добились предоставления и обоснования смет по всем видам работ, гласного процесса приёмки работ. Мы долго сражались за это. Фактически это была борьба за сохранность и эффективное использование средств городского бюджета.

    Ранее в комиссии входили заранее выбранные жильцы, что не всегда правильно и зачастую рождало споры и ссоры. Ведь в любом доме, особенно большом, есть разные мнения по поводу практически любого вопроса, а комиссия должна быть объективной. Как правило в работе комиссии участвуют представители ТСЖ, члены домкома и несколько жильцов дома. Именно несколько, не один-два, а пять, например, чтобы был представлен весь спектр мнений, что позволяет исключить неправильно проведенные, незаконченные или некачественные работы. Тут очень важна позиция депутата, которая должна быть независимой, объективной и взвешенной.

    Отмечу, что правильность нашей позиции подтверждена изменениями в городском законодательстве - теперь без подписи муниципального депутата нельзя ни открыть капитальный ремонт, ни подписать акт закрытия работ.

    Депутаты решением Совета закреплены за всеми домами, где проводится капремонт. Сейчас уже есть много случаев, когда депутаты просто не подписывают приемку работ, если они проведены некачественно. Например, я в доме на Новинском бульваре, капремонт которого был выполнен из рук вон плохо, разумеется, не подписал и не подпишу акт приемки, пока все не будет сделано в соответствии со сметой и с надлежащим качеством.

    Второе. Мы провели огромную работу по установке шлагбаумов, упорядочили этот процесс. У нас один из самых сложных в Москве, может быть, самый сложный в этом плане район. Межевание территории проведено субъективно, часто без учета всего спектра мнений жильцов, сама территория настолько тесно соприкасается с территориями общего пользования, дворовыми проездами, что иногда это просто невозможно определить.

    Мы эти вопросы внимательно прорабатываем с учетом мнений юристов, жителей, депутатов. Решаем вопросы, однозначно, в интересах жителей.

    И за малым исключением этот процесс идет нормально: не так много копий сломано, но результат налицо - жители довольны. Автомобилей во дворах стало меньше - жители не принимают чужих машин в своих дворах. Собственно, что и имел ввиду мэр Москвы, когда в свое время обратился к жителям со словами: «вы имеете возможность поставить шлагбаумы, чтобы закрыть проезды в свои дворы для посторонних». Я считаю, что мы неформально подходим к решению этих вопросов, грамотно и удачно эту работу построили.

    Третье. Таким же образом мы долго добивались и сейчас более-менее добились, наконец, прогресса в работе по летним кафе. Непонятно было, кто и как устанавливает эти временные заведения, можно ли запретить неудачные конструкции. Теперь мы контролируем этот процесс. Те предприниматели, которые хотят установить летние кафе, обязательно предоставляют нам предварительно графический материал, показывают, какой будет внешний вид, каковы размеры сооружений. Это очень важно.

    Четвертое. Деньги от платных парковок отправляются на благоустройство. Мы сумели часть этих денег сэкономить. Тут важен и контроль качества, и контроль того, чтобы деньги направлялись на дворовые территории объективно. А то бывает, что некоторые дворы чуть ли не раз в год ремонтируются, а некоторые стоят 10 лет неухоженные. Мы следим, чтобы такой ситуации в нашем районе не возникало.

    - Вы были инициатором контрольных проверок благоустройства во дворах. Каков был результат?

    - Это было ещё в 2014-м году. Да, тогда сняли деньги с подрядчиков, и с тех пор этот процесс упорядочили. Сейчас, в 2016 году, ситуация изменилась к лучшему.

    - Как вы оцениваете работу всего Совета депутатов?

    - В целом совет, я считаю, работает эффективно. Работа депутатов достаточно дружная. У нас в наличии практически все партии, но разногласий нет. Когда решаем острые актуальные вопросы, то разбираем по существу, а не делимся на два-три враждебных лагеря.

    - Вы упоминали установку шлагбаумов во дворах, к ним отношение неоднозначное... Некоторые жители против установки, говорят, что им не нужен шлагбаум. Каково ваше мнение?

    - Как депутат и как житель, я уверен: шлагбаумы – это благо. Наши дворы, жителей - детей и взрослых - надо защищать! Иначе территория у дома превратится в стоянку чужих машин. Установка шлагбаумов - безусловный плюс для Москвы. Если кто-то из жителей протестует, это странно, возможно, это делается просто из чувства противоречия. Но посмотрите - реально меньше машин во дворах, просторнее. Неужели это плохо?

    - Александр Владимирович, расскажите о ваших нереализованных замыслах. Что еще хотелось бы сделать на благо района?

    - Много можно было бы еще сделать, но в силу своей занятости не смог. Основная моя работа занимает слишком много времени. Депутат, увы, не имеет аппарата из специалистов, помощников. Вот нам предоставляют сметы. Кто их компетентен проверить? Мне доводилось строить, я разберусь, а что может проверить человек, который ничего в этом не понимает? Либо у депутатов должны быть средства, чтобы проводить экспертизы, либо помощники.

    А проблем у нас много, как и во всей стране, но я думаю, что они будут решаться. Сейчас намечается реконструкция Бульварного кольца, будет красота, новая зелень, плитка и прочее. Это хорошо, но я считаю, что гораздо важнее отремонтировать дома на Новом Арбате, высотки, где жители мерзнут, привести в порядок фасады – это ведь лицо нашего города. Плитка бы еще подождала лет пять. Там не все так плохо. Но это проблема не только Арбата. Должен быть комплексный подход ко всему, а не как в известной басне про лебедя рака и щуку. Получается, мы растаскиваем бюджет по разным ведомствам и департаментам, подчас упуская самое важное.

    - С какими вопросами приходят к вам на прием жители?

    - С самыми разными, в том числе и с бытовыми. Арбат по возрастному составу жителей, можно сказать, район пенсионный. У нас очень много активных людей, у которых есть своя жизненная позиция и свободное время, чтобы ее отстаивать. Просят, требуют, много копий ломают, обсуждая болевые точки Арбата, в том числе, наличие музыкантов и художников на главной нашей улице. Я свое мнение высказывал неоднократно. Я не ретроград, Арбат - это самая знаменитая улица Москвы, да и России. Но нельзя забывать, что там живут люди. Как-то это должно регулироваться, чтобы не мешало жителям. Песни-танцы, торговля под окнами – все это плохо влияет на жизнь жителей Арбата.

    Но тут мы никак не достигнем консенсуса. Есть два полярных мнения – жителей и тех, кто этим занимается. К сожалению, законодательство не позволяет окончательно поставить точки над i в этом вопросе.

    - И все же, больше ли стало за последние пять лет здесь порядка?

    - Однозначно не скажу. Иной раз выйдешь на улицу – более-менее благопристойно, а в следующий раз снова Арбат заполнен. Лично я не очень понимаю уличную торговлю на Арбате – она здесь не нужна, включая книжные лотки. Есть на Арбате магазины, и этого вполне достаточно. Художники, которые рисуют на Арбате – пусть рисуют, никому не мешают. А вот что касается продажи картин – прекрасный вернисаж сделало правительство города у Дома художника. Кто хочет торговать картинами – там это делать очень удобно.

    Музыканты – тем более на улице не нужны, особенно со звукоусиливающей аппаратурой. Это я говорю при всем уважении к музыкантам. Я и сам в какой-то степени музыкант, играю на некоторых инструментах. Но я прекрасно понимаю, насколько это тяжело, когда включены колонки под окнами и весь день не стихает оглушительная музыка. Я понимаю людей, которые приходят от этого в бешенство.

    - Как решить проблему с музыкантами?

    - У нас есть прекрасные парки. Правительство Москвы проделало огромную работу, спасибо, вот в этих парках можно устраивать такие концерты. И в любом случае надо, прежде всего, вытеснять весь этот шалман от жилых домов к нежилым, к началу улицы. Но, как я говорил, нет законодательной базы, чтобы решить всё быстро и успешно.

    - Ваше отношение к новому облику Нового Арбата?

    - Двоякое. Не могу сказать, что однозначно плохо или хорошо. Дело вкуса. Мне, например, знаменитая новая лавка не нравится. Неудобная, обходить ее трудно. С депутатами этот проект не согласовывали. А зря. Я считаю, с парковками на улице надо было лучше вопрос решить, их на улице остро не хватает.

    И ещё важный момент. Почему по воскресеньям существует бесплатная парковка на улицах для всех? Наши улицы тут же заполняются чужими машинами, которые весь день и всю ночь стоят. И люди, которые здесь живут, просто не могут подъехать к своему дому. Раз уж мы боремся с приезжими машинами, будем последовательны. А желтая полоса и запрещающие знаки, которая по всему Садовому кольцу и на других улицах? Они запрещают повсеместно парковку. Это неправильно. У нас катастрофическая нехватка парковочных мест. Зачем же их ещё уменьшать. Разве городу не нужны дополнительные деньги в бюджет за парковочные места?! И ещё одна сторона этой же проблемы. Нет парковок, нет клиентов. Закрываются десятки магазинов, банков, ресторанов. Ну, как можно приехать в ресторан или в магазин, если рядом нельзя оставить машину? Люди вложили деньги, и разоряются. И снова бюджет города теряет деньги!

    Почему вдоль этой желтой полосы не сделать стоянки, за которые город брал бы деньги? И вся инфраструктура работали бы. Да, у города были свои соображения, когда принимали решение о желтой полосе, но везде же надо смотреть комплексно, привлекать специалистов заинтересованных лиц, депутатов, жителей.

    Посмотрите, сколько сдается помещений на Садовом, на Тверской, на Арбате, на Ленинском, Кутузовском, Комсомольском проспектах? Причины две – отсутствие стоянок и кризис. Причем я убежден, что стоянки едва ли не главная причина.

    - Чем вы занимаетесь в свободное от работы и депутатской деятельности время?

    - Мои увлечения - это классическая музыка, православная культура, историческая литература. Стараюсь вести здоровый образ жизни - плаваю, много хожу пешком, это сейчас называется трекинг.

    - Наша беседа проходит в декабре, когда мы отметили 75-летия Битвы за Москву. Мы знаем, Александр Владимирович, что одним из ваших приоритетов в депутатской работе является помощь нашим арбатским ветеранам...

    - Конечно, очень много мы работаем с ветеранами Великой Отечественной, но это само собой разумеется, это наша святая обязанность! Глава муниципального округа Евгений Петрович Бабенко всегда делает акцент на этом аспекте нашей работы. Помогаем, как можем, в том числе материально. Пользуясь случаем, пожелаю нашим дорогим ветеранам в 2017 году крепкого здоровья, мира, добра и благополучия! И пусть ваши дети, внуки и правнуки будут достойны вашей славы.

    - Спасибо за интересную и содержательную беседу.

    Reply Follow